Ik heb deze namiddag met een beetje vertraging gekeken naar het “groot politiek debat” van gisteren op de VRT.
Voor een keertje maak ik op mijn blog (gedeeltelijk) gebruik van een analyse van één van mijn Facebook “vrienden”.
De CD&V heeft een enorm probleem.
Marianne Thyssen deed haar best, maar kon niet meer doen dan aantonen dat de CD&V drie jaar haar best heeft gedaan, zonder iets te bereiken.
Je best doen is niet genoeg Marianne, het gaat om resultaten!
Marianne kreeg trouwens de lachers op haar hand wanneer ze zei dat de regering gevallen is op het ogenblik dat ze BHV aan het splitsen waren...
Caroline Genez (SPA) had enkele one-liners goed ingestudeerd.
Verder ging ze enkel in het defensief. Een zwak debat van Genez.
Eigenlijk een beetje geschrokken van Alexander De Croo (VLD).
Hij is een politiek talent en kent zijn dossiers. Van da manneke gaan we nog horen.
Het debat tussen Wouter Van Besien (Groen) en Filip De Winter (VB) over energie was bij wijlen van een niveau van cafévrienden onder elkaar.
Wouter vertelt een mooi verhaal maar komt naief over, Filip treedt hem bij op een terrein dat niet het zijne is.
Groen en Vlaams Belang op één lijn, historisch!
Ik moet zeggen dat er een aantal thema’s die Filip De Winter zeer goed beheerst niet aan orde zijn gekomen in dit debat. Ik vond De Winter trouwens opvallend gematigd.
JM Dedecker … tja, die snakt naar zijn (politieke) vakantie.
Bart De Wever, (zoals verwacht) zeer sterk!
Hij beheerst de zaken goed, reageerde gepast op elke “aanval”.
Bart kwam op één moment zeer spits uit de hoek: "Waarom werd een afspraak met betrekking tot justitie niet gerealiseerd? Omdat er een non kwam van de PS!"
Conclusie: dit debat ging over zaken die de mensen bezig houden, absoluut.
Alleen werd het gegeven dat het land drie jaar lang volledig in een blokkade zit zo veel mogelijk genegeerd.
Dit debat was een zeer prettige en onderhoudende televisie, maar ging niet over de kern van de zaak.
De VRT draagt in deze een grote verantwoordelijkheid, door de sturing van het debat, de keuze van de onderwerpen en de keuze van welke kandidaat welk onderwerp mocht behandelen.
Het belangrijkste onderwerp, de blokkering van de instellingen in België kwam er voor de goede verstaander door, maar was niet het onderwerp van het debat.
Deze blokkering van de overheid is echter wel waar deze verkiezingen over gaan!
En hoe het ook heet: federalisme, confederalisme, onafhankelijkheid, het gaat erom dat er een werkbare justitie, een rechtvaardige sociale zekerheid, een eerlijk energiebestel (waar we niet uitgezogen worden door Parijs), een rechtvaardig pensioenstelsel, een gevoel van rechtvaardigheid, en ga zo maar door heerst.
Daarom moet er nu een zeer duidelijk signaal komen!
Daarom moeten we nu durven veranderen!