Harrisburg 1979, Tsjernobyl 1986, Fukushima 2011, Doel … Tihange…?
Ik heb nooit geloofd in veilige kerncentrales.
Zo gezegd zijn alle kerncentrales superveilig, tja …, totdat er iets misloopt…
En als het misloopt is het meestal een oude installatie waarvan het bestaan gemakshalve ontkend werd.
Mogen wij ons afvragen hoeveel er van oude installaties er overal verspreid staan, voordat ze wegens een ongeval bekend worden?
Daarnaast zijn er misschien wel tientallen “kleine incidenten” waar niemand van weet of zo gezegde “foutjes” waar er nooit gevaar was voor de volksgezondheid ….
Wie zegt er dat die brave, gedisciplineerde japanners de juiste informatie krijgen?
Bij de kernramp in Tjernobil verzweeg Moskou eerst het ongeval.
Pas enkele dagen later werd er alarm geslagen omdat er in Zweden een verhoogde radioactiviteit werd gemeten.
Kijk, ik vind kernenergie goed, maar dan wel als overbrugging naar groene energie.
Kernenergie is en blijft een gevaarlijke tijdbom, zeker bij de oudere centrales.
Er zijn meer alternatieven dan men denkt.
Het wordt tijd dan men daar eens ECHT werk van maakt.